О замене метода

Иногда я сохраняю старый метод, но для обработки в нем привлекается новый метод. Это полезно, если метод объявлен с модификатором видимости public, а изменять интерфейс других классов я не хочу.

Мартин Фаулер

Стоит ли заниматься переименованием?

Стоит ли заниматься переименованием? Без сомнения, стоит. Хороший код должен ясно сообщать о том, что он делает, и правильные имена переменных составляют основу понятного кода. Не бойтесь изменять имена, если в результате код становится более ясным. С помощью хороших средств поиска и замены сделать это обычно несложно. Строгий контроль типов и тестирование выявят возможные ошибки. 

Запомните:

ПримечаниеНаписать код, понятный компьютеру, может каждый, но только хорошие программисты пишут код, понятный людям.Очень важно, чтобы код сообщал о своей цели. Я часто провожу рефакторинг, когда просто читаю некоторый код. Благодаря этому свое понимание работы программы я отражаю в коде, чтобы впоследствии не забыть понятое.Мартин Фаулер

Что такое рефакторинг?

В нашем сегодняшнем понимании разработки программного обеспечения мы сначала создаем дизайн системы, а потом пишем код. Сначала создается хороший дизайн, а затем происходит кодирование. Со временем код модифицируется, и целостность системы, соответствие ее структуры изначально созданному дизайну постепенно ухудшаются. Код медленно сползает от проектирования к хакерству.Рефакторинг представляет собой противоположную практику. С ее помощью можно взять плохой проект, даже хаотический, и переделать его в хорошо спроектированный код. Каждый шаг этого процесса прост до чрезвычайности. Перемещается поле из одного класса в другой, изымается часть кода из метода и помещается в отдельный метод, какой-то код перемещается в иерархии в том или другом направлении. Однако суммарный эффект таких небольших изменений может радикально улучшить проект. Это прямо противоположно обычному явлению постепенного распада программы.Мартин Фаулер

ECHO or PRINT

Вопрос который возникает у любого начинающего php программиста, когда он открывает для себя великую истину - "не все функции работают одинаково быстро", что быстрее print или echo? На самом деле любой мог бы сам это проверить. Но новичку эта идея не всегда приходит в голову.

Несколько коротких выводов из моего опыта и попутно упомяну несколько важных особеннностей:

• быстрее echo, правда результат не назовешь стабильным. В моих экспериментах результат с единичным вызовом и множественной итерации сильно отличался
• разница исполнения очень мала

поэтому плюньте и учитывайте только в действительно больших итерациях, правда и тут под вопросом, автор статьи по данной ссылке даже при 20 000 000 итераций добился лишь 0,16% выигрыша производительности. используйте то, к чему вы привыкли

Особенности:

• print ведет себя как функция, то есть возвращает значение (int 1)
• echo поддерживает вывод нескольких параметров разделенных запятой, что быстрее чем вывод с конкантинацией, который единственно доступен для print.

Новый блог

Меня почти не хватает на ЖЖ, но открытие ещё одного блога просто необходимо. Во-первых - это совершенно иная сторона моей жизни и засорять ею блог общения с друзьями не хочу.
Во-вторых это некие заметки на полях, которые тоже давно напрашивались.